Quem é campeão brasileiro de 1987?

Quem é campeão brasileiro de 1987? Sport Recife ou Flamengo? 

E o São Paulo Futebol Clube... caiu no Paulistão de 1990?

Olá fanáticos, tudo bem com vocês!? Acredito que até este post aqui no blog, sim né!? Mas aí vem esse reles mortal mergulhar vocês em uma "nova" ou melhor... antigas brigas históricas... Fui provocado por amigos e amantes do futebol a dar a minha opinião sobre estes dois temas bombásticos....

Vamos ao primeiro ato, se assim podemos dizer, Sport ou Flamengo. Quem é o Campeão Brasileiro de 1987!? Na minha sincera opinião, o Flamengo é o legítimo campeão de 87 da Copa União, jogou contra os melhores (clube dos 13) e venceu e convenceu, tinha uma equipe excepcional em uma das melhores do país na época. Equipe que contava com 9 jogadores que jogaram ou jogariam copa do mundo. Tranquilamente poderia ser chamada de seleção....contava com craques como Jorginho, Leandro, Edinho, Leonardo, Andrade, Zinho... um ataque fortíssimo com Bebeto e Renato Gaúcho... e Arthur Antunes Coimbra o maior jogador da história do Rubro-Negro carioca... Zico.

O Sport que também tinha um bom time, mas que "venceu" o modelo amarelo (2ª divisão) com equipes menores no caso. Vamos lá a explicação aqui basicamente simples que vou proferir para vocês fanáticos... e também para a molecada que só acredita no "googledeus".

Em 1987 a CBF declarou que não tinha condições de realizar a competição então o Clube dos 13 ( 4 de SP, 4 do Rio, 2 de Minas, 2 do Rio grande Sul e o Bahia) decidiram em comum acordo fazerem uma campeonato com os grandes clubes e chamaram mais 3 clubes brasileiros para integrarem a Copa União de 87 - Goiás, Santa Cruz e o Coritiba. Nessa competição inicialmente somente um "erro" de concordância no meu ver. Guarani e América do Rio que tinham ficado entre os 4 melhores de 1986, e teriam, por mérito, estarem na Copa União dos grandes, já o Sport tinha apenas ficado em 16º no ano de 86. Mas vamos lá... continuando.... Estava aí formada a competição com 16 ótimas equipes... A CBF vergonhosamente vendo o sucesso que seria essa competição, sem ela no comando, foi lá e em uma canetada histórica resolveu criar módulos para a competição, Módulo Verde para os grandes, módulo amarelo e módulo azul para os demais. E requereu um cruzamento entre Sport e Guarani x Inter e Flamengo. Detalhe o Clube dos 13 jamais aceitou tal condição, o que aconteceu foi que o festivo e falastrão já falecido Eurico Mirando, dirigente vascaíno, foi lá e sorrateiramente assinou com a CBF.

Então pra resumir... legalmente o Sport é o campeão (pois tanto ele quanto o guarani, a mando da CBF, foram os times que disputaram a libertadores de 90) mas LEGITIMAMENTE não tem como comparar uma competição que teve quase 40mil de média de torcedores x uma competição com equipes historicamente menores com média de 16mil por partida... Estamos certos!?

Ah... e só uma pequena observação que vocês (nutelas do google vão ter que pesquisar pra acreditar). A final entre Guarani e Sport foi para os pênaltis e ficou 11x11 daí os dois decidiram que acabaria ali as cobranças e seriam campeões! É sério isso! 

Segunda polêmica do "dia" essa com certeza mais fácil de solucionar e de explicar do que a primeira. Em 1990 os clubes do interior dominaram a competição com Novorizontino e Bragantino fazendo a grande final, vencida pelo Bragantino de Vanderlei Luxemburgo. Mas o mais interessante dentro do contexto dessa competição não foi a histórica campanha e o título de Luxa e sim a forma que definiria os participantes para o ano seguinte (1991) para dois módulos de disputa (módulo A e módulo B).

Cinco equipes do Grupo A e sete do Grupo B "cairiam" para a Série B do Paulistão de 1991. E quem, meus ilustres leitores, ficou nessa infame lista "negra"? O Soberano São Paulo Futebol Clube. Tem muita polêmica em tudo isso claro. Declarações do Mestre Telê Santana, Antônio Carlos e Zetti que a equipe são-paulina tinha sim caído para a segunda divisão. Mas o grande detalhe é que no regulamento de 1990 declara que não teríamos rebaixamento para o ano de 1991 e sim uma "remontagem" para os grupos na próxima edição. Tanto que o Tricolor do Morumbi melhorou bastante sua equipe e trouxe o lendário Telê e ganhou o Paulistão de 91 (mesmo ano que teoricamente tinha sido rebaixado) contra o arquirrival Corinthians e depois ganhou o Brasileirão de 91 x o Braga de Vanderlei Luxemburgo e daí em 92 e 93 ganhou tudo que era possível (Libertadores e o Mundo nas duas oportunidades). Portanto fanáticos, de acordo com o regulamento, é uma falácia dizer que o São Paulo foi rebaixado, ele jogou o módulo amarelo como previa a classificação do ano seguinte, mas na mesma competição se reergueu e faturou a final com show de Raí!

Portanto... é o que digo....